但心里的刺，可能存在，当然，这只是张铤的看法，没有真凭实据，就只是提醒。
张铤见李笠若有所思的模样，知道自己婉转的提醒有了效果。
其实李笠的名字，他几年前就听说过。
那个鱼腹诗不提，两件发生在鄱阳的案子，让李笠的名字，被尚书省令史张铤记住，他仔细琢磨了鄱阳王府詹良命案，觉得李笠不一般。
现在，见这位一点就通，便继续说下去。
轶事之五，庐陵王萧续。
萧续为当今皇太子同母弟，膂力过人，善骑射，被天子比作任城王。
任城王，指的是魏武帝曹操之子、任城王曹彰，曹彰在曹操诸子之中，以勇武见长。
萧续时任荆州刺史，治下武宁郡守张延康任满回京，途经江陵时，被萧续以其在郡守任上贪赃枉法为由关入州狱。
消息传到建康，天子下令让州廨押送张延康入京自辩，结果张延康逃狱，在逃狱过程中重伤不治。
李笠听到这里，眉毛一挑：萧续这是有问题。
张郡守任上贪赃枉法？怎么任上不处置，人家离任了就嚷嚷起来？
若有真凭实据，怎么会怕当事人入京自辩？
所谓的越狱，怕不是故意放人走，然后击杀灭口，说是畏罪潜逃....这不是我差点就获得的结局么？
事情很明显，天子让张延康入京自辩，明摆着就是不相信儿子对张延康的指控，而萧续生怕张延康到了建康，自己诬告一事败露，索性....
看来这些宗室，一个两个都不是省油的灯，心机深得很，手也黑得很。
有横征暴敛（武林侯萧谘），有戏精（鄱阳王萧范），有伪君子（湘东王萧绎），有凶徒（庐陵王萧续）。
至于那个邵陵王萧纶，行为暴虐，狂悖骄纵，李笠听张铤说这位曾经路遇送葬队伍，便夺人孝服，随灵哭丧。
又找来一个与天子容貌相近的老翁，令其穿上冠冕，将其当做自己父亲，先是哭诉一番，然后又扯下冠冕，将其暴打一顿。
还让人做了一口棺材，让自己讨厌的佐官躺进去，然后用丧车运棺出行，令几个老妪随车嚎哭，如送葬一般。
如此行迹，让人瞠目结舌，天子虽然惩处，但却是高高举起，轻轻放下。
张铤问：“李郎可知，邵陵王曾经杀官？”
“不知，且说说？”
“大同初年，少府丞何智通上奏，弹劾时任扬州刺史的邵陵王盘剥渔民，不久，何智通在建康城里私第附近街道被凶徒截杀。”
“何智通临死前，血书‘邵陵’二字，天子大怒，派兵围了邵陵王府，捉拿奉邵陵王之命杀害何智通的几个王府佐官。”
“并且将邵陵王废为庶人，但不久便复爵，一切如初。”
说到这里，张铤补充：“李郎，邵陵王视少府丞如眼中钉。”
少府丞何智通，大同初年已经死了，现在，张铤强调“邵陵王视少府丞如眼中钉”，很显然有言外之意。
张铤要说的是，邵陵王萧纶视如今的少府丞徐驎为眼中钉。
那么，通过巴结徐驎而得以做官（其实是吏）的李笠，必然不为邵陵王所喜。
当然，以李笠目前的身份，还入不得邵陵王法眼，连被对方讨厌的资格都没有，但是心里得有个数。
话说到这份上，张铤明显是借着说轶事提醒他：老弟，千万多个心眼，宗室之间互为仇怨，宗王一个个都不是省油的灯，平日里一定要小心。
别不知不觉中得罪人，哪天被人算计，怎么死的都不知道。
李笠听出了张铤的言外之意，不过对于这种“话说一半、另一半你自己理解”的劝谏方式，觉得很无聊，腹诽道：
有话直说行不行，万一我悟不出来，那算什么？
难道我看上去，是那种不听劝、小心眼的人？
李笠直接提要求：“张郎...呃，张兄，我虽不蠢，但这种言外之意，很容易误解，你往后提醒我时，能不能直截了当说？”
“李郎，我没说什么呀？”张铤一脸无辜的看着李笠，李笠见状心中燃起斗志：
哟呵，和我斗智是吧？