“资料显示呢，有二十六万人观看了视频，也就是说，视频制作者是在公共场所当众猥亵，在公共场所进行性侵行为。这显然符合我国刑法中的加重情节，如果是性侵的话那就是公共场所强奸妇女罪，那可以处十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。”
“如果是猥亵的话那就属于公共场所当众猥亵，可以处五年以上十五年以下有期徒刑。”
“到这我们讲述的都是第一类犯罪，那么第二类犯罪就是淫秽物品的犯罪。”
“淫秽物品类犯罪我国刑法规定了两种，一种是传播淫秽物品罪，一种是传播淫秽物品牟利罪。相信有的人已经听出来了不同之处。”
“前者是非牟利型的犯罪，最高刑只有两年。后者是牟利型的，最高可以处到无期徒刑。”
“第一类主体视频制作者就暂且说到这里，我们来谈一谈第二类主体，观看者。”
“有很多人认为观看者是不构成犯罪的，看个视频怎么就犯罪了呢？”
“但是请各位注意，刑法理论中有一个名为共同犯罪的理论，如果你明知道他人要实施性侵，明知道他人要去实施猥亵，并要制作相关的视频，你依然为其提供金钱的资助，也就是注册会员的行为。”
“那么抱歉，你主观是知道你在帮助他实施犯罪，客观上你也实施了帮助行为，这时，你已经属于强制猥亵罪或是强奸罪甚至猥亵儿童罪的共同犯罪来加以打击。”
“当然，单纯的点击观看淫秽视频，一般是不构成犯罪的，但是要注意，这里面是有一个例外情况的。”林沧伸出一根手指。
“如果淫秽视频是儿童的淫秽视频，那么单纯的点击和单纯的持有，在很多国家仍然构成犯罪。因为，保护儿童的权益比保护隐私权的利益要更大。”
“说到这里关于M号房的罪与罚已经说的差不多了，有很多人问我，如果放在我国，M号房创始人最后的量刑结果会是如何。”林沧说到这顿了顿。
“一开始我认为无期保底，死刑有概率。但现在，随着我的调查发现，相较于任扎辱女案，M号房事件更加令人触目惊心。如果是在我国，即使是全世界最好的律师来为他辩护，也不可能脱离死刑。”
“在这里，我奉劝心中有些歪心思的人们一句话。我国死刑制度少杀慎杀不错，但这并不代表没有死刑。”
“人在做，天在看，法网恢恢，疏而不漏。”
“好了，这次的视频就到这里了，大家再见。”
视频到此结束，短短的几分钟将M号房的罪与罚讲的很清楚，也让吃瓜群众们更加直观的感受到了这次M号房事件的罪恶程度。
任扎辱女案林沧都没有断言必死，而M号房却直言必然死刑，这足以看出这个案子的严重程度。
这个视频虽短，却也给予了警示。