区别是，梁小乙能战死在富良江，也不能冤枉地死在疟疾里，能战死在萧关，不能冤枉地死在西夏人的水淹中，能死在河湟战争中，不能死在缺水少粮的永乐孤城里。那样，死得没名气，还特冤！
“莫说梁小乙，还是说路吧。”
原来棘岭寨、牛岭寨到山滩来，都是顺着山沟跑的，但六月以后会屯水，路还是有路的，掘起的山沟泥石顺着山脚做小堰堤，虽是土堤也无碍，大棘溪与野狐溪只是两条较大的山溪，不是泾水。这些土堤可以当路，然而中间的水堰上必须用木头或砖石建桥了，以后各座山的花木还需浇灌、施肥、修剪，因此不是一座两座桥，而是千余座桥，虽然桥皆不会很大，数量多了，花费也不会小。
路得修起来，桥得建设起来，特别是两村之间，两村到山滩这段路与桥，必须立即修建好，否则以后联系都变得极不方便。
“代价太大。”
“为护水土，不得不如此。”
但能护多长时间呢？
到了金国，黄河彻底崩坏，后来河南年降雨量不足一千毫米，然而年蒸发量却达到一千多毫米，数据刘昌郝记不得，只记得蒸发量大于降雨量，北宋时情况还可以，然而恶化后，大区域环境不行，极小区域环境还想好得起来？
“我也是想多了，到了那时我活未活着都不知道，即便活着，赶紧逃向南方吧……”
韩大虎依然不大认同。
“观花卖花啊。”
“哦，是也，不过花销仍多。”
“多就多吧，花木苗与材料费没有多少钱，主要是人工，权当是补助各个山里的百姓。”
那就没话说了，韩大虎又眺望着远方。
这时做做师父的，有偷懒的，有自私的，有不愿传艺的，但也有好的师父，特别是韩大虎，本身是一个热心肠的人，只有一个徒弟，多少有些惦挂。当然，他也没料到博奕的不是交趾人，而是朝堂。
上中学时，刘昌郝对王安石变法只了解一些皮毛。
大学时，还有许多地方弄不明白。
直到走上社会，替侄儿侄女补习时，将一些书籍翻开重读，才看到更多的真相。
不但郭逵，还有王韶。
宋军南征，王韶上书：臣前日面论决里、广源州之事，以为大臣图国事，不当贪虚名而忘实祸，舍远业而先小数。执政乃疑臣有所讥刺，此臣之私意所以郁而未伸也。方安南举事之初，臣力争极论，欲宽民力而省财用者多矣。但执政莫肯听用，每闻臣言，则必以熙河事折臣。然本欲不费於朝廷而可以至伊吾卢甘，初不欲遽令熙、河作路，河、岷作州，广费以自累也。臣昨屡与王安石争熙河劾狱，今重以决里事与执政异论，臣若不自求退，他日必致不容。
具体内容刘昌郝记不得了，只知道这篇书奏说了几件事，一说当初他与王安石的争执，王安石将熙河路置州设流官，王韶反对，以为将之征服，使之不倒向西夏即可，征服后当用唐朝的羁縻制度。
长期看，王安石做法更妥当，后来的改土归流制度便是在置州设流官的基础上发扬光大的，短期看，王韶做法更正确，不置流官屯兵，宋朝不必为河湟牵制，能将重心迅速转移到西夏人身上。即便金人南下时，精军也能及时回撤。
但不是重心，重心是表达对王安石的不满，同时反对征南。
刘昌郝读大学时仍弄不懂王韶上这份书奏的心态。
想一想，身先士卒的王韶竟然是一个博爱、和平主义者？
走上社会，刘昌郝才抓住了关键。
若无王安石支持，王韶开边能不能成功？或者这样比喻，若无庞籍的支持，还像范仲淹、韩琦那样，狄青能不能在昆仑关大放光彩？或者将王安石与秦桧调换一下，南宋又会出现什么变化，岳父会不会惨死？
但是没有王韶在前线卖命，王安石能不能得到赵顼那根金腰带？
两人本是相倚相偎的关系，然而因为王安石太过清高，两人越走越远，王韶只好找出路，先是大拍高家的马屁，后是意欲附从吴充，所以才上了这份奇怪的书奏。
若是王韶用南方无关大局来反对征南还好一说，但是他附从吴充的心情太急切了，于是这份书奏里是满满的私货，让赵顼不悦。
今年春天旱情仍比较严重，王韶又上书：昔桑弘羊为汉武帝笼天下之利，是时卜式乞烹弘羊以致雨。今市易务裒剥民利，十倍弘羊，而此来官吏失於奉行者，多至黜免。今之大旱，皆由吕嘉问作法害人，以致和气不至。臣乞烹嘉问以谢天下，宜甘泽之可致也。
进一步向吴充示好……他想的美，因为他，宋朝才得到熙河路，旧党那个不将他恨之入骨？特别是司马光于涑水笔记里记录，说王韶得了背疽，毒疮溃烂，以至能看到五脏六腑……都能看到五脏六腑，人还能活着？
于是贬知洪州，王韶更想不开，心里多半是说，吴充，我等于是变相帮你说话啊，你为什么不帮我？于是，他无所适从，言语更加失常，又降知鄂州，几年后因背疽而死。
王韶都如此，况且是郭逵？
没办法，若不附从大佬，即便立下大功，武将武臣皆难以善终。不但宋朝，明朝中后期也是如此，万历十五年说了戚继光拍张居正马屁，送礼给张居正，略有讥诮之意，然说的太敷浅，未说到根本上。
吴充啊，不是吴充，他后面站着一个可怕的群体。
“安史之乱真害人哪。”