外国媒体，尤其是戛纳官方场刊，都对《小丑》大肆赞美，这样的好评自然让更多的观众注意到了《小丑》这部电影，越来越多的观众都跑去看这部华语电影。
影评人一向对于电影十分挑剔，但是很显然这部《小丑》很对电影人的胃口，戛纳电影节的官方场刊《银幕》就给《小丑》给出3.6的高分。
“这部电影真的太压抑太黑暗太堕落，难怪会有观众中途离开放映厅。我对这类型的电影没有有任何的偏见，相反，我非常认可《小丑》这部作品。不管从导演风格，摄影镜头语言，演员表演，剧本故事编织上，《小丑》都是一部艺术品，值得在影史上留下浓墨重彩一笔，必须承认《小丑》影片本身的艺术质感，只是在价值观上，《小丑》给出了非常模糊的界定。无论从主题，到叙事结构，再到视听语言的运用，均完美地将故事与电影技巧巧妙融合，令人叹为观止。”
“《小丑》用极为负面的价值观挑战现今社会，那就是如果一部电影能真的影响现实，那么文明社会该有多脆弱。社会的疯狂带来反社会的集体疯狂，只需要糟糕的一天，人人皆可成为小丑。坦白说，‘因为压迫、所以作恶’的命题已经不算新鲜了，但于贺一步登天的方法派表演升华了整部电影！他的肢体和表情，完美告诉了世人什么是密不透风的绝对黑暗。”
“看完《小丑》首映激动的打卡！剧情节奏感满分，内涵思考张力满分，艺术戏剧性满分，人物塑造满分，金棕榈大奖给它都不过分，因为此片足够划时代的宣布，究竟谁是反派。你认为谁是反派决定了你身在何处，而千千万万我们所处的位置决定了这个严丝合缝又千疮百孔的世界将迈向何方。《小丑》发出的质问振聋发聩，但对于所有问题，它无力解答。”
“这个世界的阶层固化到底严重到了什么程度？已经到了俯仰皆拾都能成为好电影素材的程度，底层人民在这些电影中表达出了最可能的几种选择：挣扎，控诉，疯狂。在全球街头运动风起云涌的时日，这部关于《小丑》的电影就显得极为应景。人物演绎堪称完满，营造的歌谭氛围虽显微弱，但现实境况恰好可代入，因而类似电影的大爆或许只是这个病入膏肓时代的最新注脚，就像无尽的汽油燃烧瓶，小丑才刚投掷。”
……
戛纳电影节一向重视电影的艺术，对于电影的拍摄手法，艺术性方面更青睐，很显然现在王者也拍摄的这部《小丑》不单单是在故事情节方面独具艺术性，在电影拍摄，镜头语言运用方面也十分具有艺术性。
在这方面除了官方场刊，美国电影媒体，还有其他国家的电影人也都对这部电影评价很高。
“戏剧张力大到爆炸，不仅限于贫与富，强与弱的对比，贫者欺贫，弱者凌弱，世界已然是一片残酷的黑暗丛林。而在底层的最底层，一个与社会格格不入的怪胎，在被千万人践踏的过程中，一步步走向疯狂，变成点燃群体暴力狂欢的Joker。小丑不是一个脸谱化的反派，他控制不住的笑声与内心的悲伤至极是能让你颤抖的，让你感受到压抑到极点的痛苦会极其自然地转化为破坏的力量，而每个人在同样的环境下都有这样癫狂的可能性。”
“一个无政府主义犯罪偶像的诞生。电影当然是集中说小丑这个人的，比如他的身世，父母，谎言，精神疾患等等，问题都很个人化，而这正是无政府主义的来源。他们可以声称自己没有政治倾向，只报复对自己有恶意的人，但无政府主义者的这种暴力、表现欲正非常容易被政治团体利用：小丑因为备受屈辱的一天愤而在地铁杀人，他本身毫无政治色彩的行为被媒体大肆宣扬成为‘杀掉有钱人’。”
……
《小丑》如此受影评人青睐，可以说这部电影在电影故事，电影艺术方面都完美地让各位荧屏为之折服。
现在戛纳官方场刊邀请的，给主竞赛单影片元打分的十位影评人最后给《小丑》电影给出的分数直接超过前面几部电影，排在了第一位。
而对于电影里面的主人公小丑林亚一角，于贺的表演，影评人也给出了很高的评价。
现在很多影评人都开始讨论这一届的戛纳电影节究竟哪一部电影能够拿到最后的大奖金棕榈，很显然目前看来最大的得奖热门还是评分最高，掀起一股热潮的《小丑》。
很多看完《小丑》观众也都认为这部电影能够拿到最后的大奖。
当然这里面也有不少观众认为《小丑》这部电影太过压抑和黑暗，极具煽动性，但是毫无疑问这部电影拍出了所有社会边缘人的现实情况，而这也是如今社会阶级对立的严重程度。
不少影评人甚至认为《小丑》是一部非常危险的电影，对电影十分反感，认为这部电影会激起社会的矛盾，而且担忧《小丑》上映期间可能会发生的“暴力行为”。
那么，现在的热潮《小丑》究竟能不能在戛纳电影节上拿下大奖？
一切还未揭晓！