22首作品中的20首是打乱了顺序随机排列的，两首复活的作品则被安排在了最后。
这当然有点不太公平。
如果前面20首作品当中已经挑出了参加排位赛的十强，最后两首作品除非出色到任何评委全都哑口无言，否则，它们挤掉前面的作品自己杀进前十的可能性那就极小极小。
但这就是比赛。
任何比赛都无法祈求绝对的公平，那不可能存在，SSS大赛这样的评审规则已经算是很不错了。
也不知是有意还是偶然，现在播放的1号作品正是所有评委一致看好的那首古典吉他协奏曲片段。在视听室世界最高等级的HiFi音响系统播放下，古典吉他独奏时晶莹透彻的颗粒感和管弦乐队气势磅礴的协奏交相辉映，光彩照人。在这首作品当中，无论是主奏乐器（古典吉他）的音色特质还是协奏乐队（管弦乐队）的宽度和纵深感都录制得非常到位，足以显示出这位录音师所具备的不凡能力。
一曲播完，评委们纷纷发言。
“很棒的作品，尤其是古典吉他的还原度做得非常出色。我曾好几次现场聆听这位日笨古典吉他演奏大师的音乐会，这首作品几乎原音重现了大师的演奏，真是一次很了不起的录音。不过，这首作品中管弦乐队的气势和层次感还有待加强，超高频部分稍微有些毛刺，主奏乐器和协奏乐队之间的比例也没有调整到最佳，这都是作品当中不足的地方。不过瑕不掩瑜，这首作品在录音方面仍然显示出了极高的技术水准，这是目前为止我听到的最好的几首参赛作品之一，当然，这并不是最好的那一首。”
“我提议，十强算他一个。”
来自芝加哥的特邀评委莱昂?乔丹第一个发言。
10位评委基本上都是来自全美录音圈的资深人士，他们身上至少都有一个高级录音师的职称，录音专职教授也并不仅仅只有比利?怀斯一人。不过这位莱昂?乔丹却是个例外，他是以全美知名发烧友的身份被大赛组委会特别聘请的，他也是评委当中唯一一位圈外人士。
或许正是因为这样的身份，莱昂?乔丹对于参赛作品的审核标准就跟其他九位评委略显不同，他对参赛作品的要求不仅相当苛刻，而且能够打动他的作品首先就要在HiFi特性上达到极高的层次。
这是发烧友对待一首作品的标准态度。
当然，这并不是说莱昂?乔丹就完全不在乎作品的演绎，只是在重要程度上会稍稍降低。在被电视挖掘成为全美知名的发烧友之前，继承了亿万家财的莱昂?乔丹就几乎观看了芝加哥当地所有的现场音乐会，以及全美和世界各地重要的音乐会。长期的观看和聆听，早就让他对于作品的鉴赏能力超越了大众，甚至超越了很多专业人士。
刚才他的发言就很有水平，从公平公正的角度来看，这首作品的确就像莱昂?乔丹所言，古典吉他的录制无可挑剔，管弦乐队的录制稍欠火候。
至于作品的混音……
“我支持乔丹评委的意见，这首作品足以进入前十，不过我要替这位选手稍微解释两句。”
紧跟着莱昂?乔丹发言的，却是比利?怀斯的好友瑞恩?查普曼，这也是一位极端重视HiFi特性的评委。
“大家应该都能听出来，这首作品的录制采用的是单点立体声+单独录制的方式，录音师用两只话筒来单点录制协奏曲的整体立体声，再用单独的一只话筒录制古典吉他演奏，最后通过混音手段将这两者捏合成一个整体。”
“采用这种方式的好处就是乔丹评委刚才说的，古典吉他的还原度达到了极高的水准，坏处就是古典吉他与管弦乐队之间的平衡性不容易掌控。乔丹评委，我想替这位选手稍微解释的是，如果不是比赛只有短短三天时间，这首作品当中应该不至于出现平衡性方面的小瑕疵。”
“从这位选手还原古典吉他的水准就能推断，他有足够的混音能力来完美平衡独奏与协奏。”
“这就是我想说的。”
瑞恩?查普曼的发言引来评委们的纷纷赞同。
“瑞恩说的没错，时间的确太短了，就算换成我们也没有办法把混音做到完美平衡。”
“能把古典吉他录制到这样的水准，理应进入前十。”
“那当然，古典吉他的录制难度众所周知，这么多届比赛下来就很少有选手选择录制古典吉他，还是一首协奏曲。这位选手的水平相当高，我看一点都不比我们差。”