（求订阅！求票票！）
第一份便士报《太阳报》靠耸人听闻的新闻打动市井民众，以“人情味”的报道手法取胜。
当时登载的整版文章，常常是报道通篇未用姓名，如果不是使用了“最近”这个词的话，报道看起来就有可能是属于虚构的。
而《先驱报》刚创办时，也模仿太阳报的手法，采用耸人听闻的题材。
就刊登暴力新闻而言, 《先驱报》是毫无顾忌的，但以后，《先驱报》逐年向新闻报道的其它领域扩展。
比如开辟对于任何报刊来说都是最出色的金融专栏；
还开辟了一个有趣的“读者来信”栏；
还促进了批评性的评论栏和社交新闻的发展；
早在别的报刊编辑尚未认识到体育新闻的吸引力之前，《先驱报》又提供了体育新闻。
而《论坛报》则又是一种风格。
尽管它在创刊号中就表明了是以1美分的售价与其他便士报一样地面向大众，但还是凸现出了差异之处。
因为这一期的全部内容都是严肃的问题讨论与新闻报道，而不是单纯地追求情感刺激。
《论坛报》的办报理念是“对于民众既可用渲染情感刺激去吸引, 也可用讲道理去吸引。”
这么多年来，讨论了很多问题, 所选取的内容大多是普通人所关注的：政治、农业、劳工、教育、债务恐慌、妇女权利、禁酒、婚姻、边疆及黑奴制等等。
值得一提的是，马克思曾是《论坛报》的驻伦敦记者之一，撰稿时间长达10年之久。
其实办一份报纸说难也难，说不难也不难，理论上来说，一份发行量不到2万份的地方性报纸，只要十几个人就能完成内容方面的制作。
因为规模实在太小了，整个新闻编辑部能有9个文字记者、2个摄影记者和4个编辑，基本就够用了
遇到重大的报道时，执行总编辑与晚班编辑一起商议一下即可。
但每天出将近50个版，发行量在20万份左右的大报纸就完全不一样了，至少看上去不像过家家。
每天上午下午两个会是必须的吧？
各个板块的主编都要参加，比如城市、经济、体育、文化、社论等等。
会议也没什么复杂的，主要是通报当天各个方面的新闻线索，确定当天重点新闻题目；
下午，再举行另外一个例会，由值班总编辑主持，主要内容是确定当天的头条稿件或者图片, 确定上一版的主要稿件。
这样的例会，在一些著名的大报也常见。
看《纽约时报》对一些国内国际事件的报道，发现除了即时性的报道外，同时还有大的背景以及相关的报道、观点等。
这些都是必须在例会上完成的，大家一起分析一周重要的事件，讨论报道规模和方式，从而使得报道显得十分丰富和充实。
但无论大报还是小报，新闻界在对待新闻的态度上，永远都是“时效第一”。
在小报里，每天记者写的当日新闻，是该报重要的报道源。
他们的稿子，将决定着当天报纸的出版情况。
许多报纸都出版有“最终版”，所谓最终版，就是最后完全截稿后才印刷的版面。
因为这里的报纸版量都很大，一次性印刷工作量太大，所以有些版就是白天提前印刷的。
除了时效，还有针对大事件的报道
所谓大事，总是应该有一个公众标准。
但在丑国，这种公众的标准往往与报纸自身的新闻标准不尽一致。
在这里, 你很少可以看到各报统一的头条，尽管这一天可能有全国性的大事发生。
而且丑国人认为的大事和，其他国家认为的大事不一样。
就拿国庆日来说，放在世界上任何一个国家都应该是一件大事。
但在第二天的报纸上，你却看不到多少对这件大事的大报道。
甚至可能只会在末版角落里发现相关报导，字数也不会太多，大约只有一两百个字。
而当天头条发的可能是大的图片报道，主题或许是“聚焦犯罪”；
再比如某个地方发生了枪战，可能在《纽约时报》里，只会被不经意的提起，但不会过多探讨。
反而在某些地方性大报里，便会被大书特书，大段文字加大照片通通招呼上，同时还要附上评论。
大事报道的这种不统一性，说明了各报选择新闻的标准的不统一，也取决于报纸的风格和主题。
看丑国的报纸，特别是看其一版，你常常会感到它的一版的一种模式化特点。
像一些小报，每天的一版大体上都是一种风格，头条新闻都是通栏而做的，大标题，然后是文字转版；
头条底下居版中心的位置，一般是一幅大的图片。
图片的两侧是竖立的文字新闻，图片底下，也就是报纸一版的底部，往往又是横起来的文字新闻。
这种组版方式已经是模式化了，除非有特别的原因，否则每天都是如此。
大报其实也一样，每天几十个版面，但头版几乎都已经模式化，除了导读之外，一版刊发的稿件从不超过4篇。
当然，模式化并不总是一个样。
有的报纸就不是这种版面分割清晰、图片文字明确的模式。
在它的一版上，你已经看不到报纸版面的所谓几栏分割，因为无论是它刊发的图片或者是文字，都已经完全打破了编排上的按栏分割版面的格式。
与一些比较规范运用版面分割的报纸相比，这样一版的整个组合看起来有些散乱，甚至有点没有章法，但却具有很强的视觉冲击力。
简单来说，报纸放在报停，路过的路人一眼就会被这样的版面抓住眼球，然后掏钱买下。
也有相对“古板”的，像《华尔街日报》，不仅加宽的报纸版式有点独一无二，它每天的一版版面组合，给人的一个印象是中规中矩。