在十一天的喧嚣过后，本届戛纳电影节终于走向尾声。今年的戛纳大师云集、佳作云集，是少有的大年。昨天晚上的费比西奖，竟然同时颁给了《德州巴黎》、《狱中回忆》、《塞瑟岛之旅》三部电影，足以证明好电影之多。
由于今年好电影太多，有实力拿奖的电影太多，奖项归属扑朔迷离，谁也无法确定哪部电影会拿走哪个奖项。各个奖项的归属，也就成为了所有人瞩目的焦点。
夏梦和江大卫他们一大早就起来了，穿得整整齐齐，坐在电话旁边，等最终结果出炉。他们都是第一次参加国际电影节，特别希望能够带着奖杯回家。
许望秋对《冷》获奖并没报太大的希望，一般而言争议比较大的电影，往往是很难拿奖的，而且他已经听说，英国和美国媒体对《冷》抨击得比较厉害，本届电影节评审团主席就是英国人，评委中又有美国人，拿奖希望不大。
电影节的奖项确实是很大的荣誉，获奖后不管导演，还是电影本身，都会获得极大的曝光率。不过作为老江湖许望秋清楚电影节奖项也就那么回事，是可以暗中操作的。
比如戛纳电影节主席想让塔科夫斯基的电影《镜子》到戛纳参赛，就向苏联保证，塔科夫斯基电影会得大奖。苏联认为塔科夫斯基的电影没有反应苏联建设的伟大成就，拒绝让他的电影出国参赛。再比如1980年的黑泽明的电影《影武者》去戛纳的时候，东宝就提出黑泽明是我们国宝级的导演，让我们去可以，但你们得把金棕榈给我们。
对许望秋来说，他到戛纳来最重要的是卖片。《冷》成本1000万港币，放在港片中算高成本电影。由于题材比较敏感，内地很难上映，香江又被禁了，只能靠海外版权回本。
《冷》在戛纳上映后，争议很大，有些美国媒体甚至说电影在煽动仇恨，应该禁止上映，好在电影剧情紧凑，故事扣人心弦，是一部很好看的电影，各国片商非常踊跃。
到现在为止《冷》已经卖了五十多个国家和地区的版权，卖了300多万美元。现在港币和美元之间的汇率差不多是1比7.5，300万美元换算成港币就是2000多万。通过卖版权，《冷》不但已经收回了成本，而且赚了一千多万。
许望秋没有跟夏梦他们一起，在公寓里等电话，来到了电影交易市场，跟胡建他们一起，作为代表团成员站好最后一班岗。
与此同时，在距离戛纳不远的多梅尔格的海景庄园里，评审团的九位成员正在进行最终讨论，决定哪些电影获得什么奖项。评委们从早上九点开始讨论，中午十二点前必须讨论出结果，这样才有足够时间与获奖者联系，通知他们参加晚上的颁奖礼。
今年主竞赛单元的好电影实在太多，《精神病人》、《德州巴黎》、《苦月亮》、《冷》等电影都可以给奖，而奖项只有七个，非常难以抉择。评委们决定先选出七部最好的电影，然后再讨论哪部电影给什么奖。
包括《精神病人》、《德州巴黎》在内的六部电影很快被选了出来，但在讨论最后一个名额的时候，评委们展开了激烈的争论。
评审团主席德克-博加德很喜欢《苦月亮》，因为电影的主要演员都是英国人。不过他的提议遭到了两位女评委的坚决抵制，她们很讨厌这部电影，觉得波兰斯基把爱情、把人性描绘得太不堪了。其他几位评委也都以不同的理由进行反对，认为《苦月亮》不合适。
《苦月亮》被否定后，伊莎贝尔-于佩尔提出了自己的看法。她跟许望秋认识，也特别喜欢《冷》，就为《冷》大唱赞歌：“《冷》是本届电影节最好的电影之一，影片对社会底层的描绘非常深刻，对资本主义制度的讽刺也十分犀利。导演为我们营造出了香江社会的众生相，通过镜头，我们能看到香江的人物、街道、建筑群、社会风貌。电影的主演演技也极为出色，是我看过的最好的表演之一。这样的电影，如果不给奖，是我们这些评委的失职！”
德克-博加德非常讨厌这部抹黑英国的电影，马上反驳道：“给谁奖都可以，就是给《冷》奖不行。这部电影缺乏最基本的人道关怀，有枪杀孩子的镜头，而导演对此竟然是持赞许的态度。整部电影在不断煽动仇恨，仿佛在说，一切都是富人的错，只有干掉他们，穷人才能得救。电影应该讲述如何化解仇恨，不应该宣扬仇恨，这样的电影是对艺术的玷污。”
美国导演斯坦利-多南坚定地站在了德克-博加德一边：“整部电影就是一部共产主义宣传片，整部电影就在讲资本主义有多坏，富人有多该死。要放在二十年前，还可以蛊惑小青年，现在嘛，共产主义已经成笑话了！”
斯坦利-多南的话把苏联评委维迪-尤索夫惹毛了：“共产主义怎么了？我就是共产党员，你是不是要枪毙我啊？我们是在讨论电影的艺术性，扯什么共产主义。电影节到底是搞艺术的，还是搞政治的？”
意大利评委埃尼奥-莫里康内附和道：“我们意大利电影界很多都是共产党员，那我们以后是不是不能参加电影节？匈牙利那部电影《留给女儿的日记》，你们说电影揭露了匈牙利大清洗，导演也被匈牙利政府打压，应该给电影发奖，以示鼓励。《冷》揭露资本主义的问题怎么就不行？这部电影因为批判资本主义、批判港英政府，被港英政府禁止上映，同样是受打压的电影，凭什么就不能给奖？你们也太双重标准了吧！”