【议取河东】</P>
太平兴国四年正月，新春佳节，赵光义召开御前会议，会议主题很明确，“北汉，想想办法，干他一炮”。</P>
这在大宋朝堂早已经是公开的秘密，因为“消灭北汉”几乎可以说是政治共识了，无论是赵匡胤还是赵光义，都曾多次公开表示要收复北汉失地，只不过以前算是爱国口号，或者画大饼，现在则是正式提上日程，开始走流程。</P>
在会议上，也有不少人提出反对意见，其中领头的就是主持编撰《旧五代史》的宰相薛居正同志。当然他们不是反对武统，而是反对操之过急，认为应搁置争议、维持现状，把历史问题交给未来。</P>
以薛居正为首的反对派抛出一个观点：周世宗柴荣同志和我太祖爷都曾大举讨伐北汉，却未成功，纵然陛下英明神武，难道……您比柴荣、赵匡胤还牛掰？</P>
赵光义面带不悦，“其他人还有什么别的意见吗？”话是说给“其他人”，眼神却给到枢密使曹彬。</P>
曹彬立刻闪班出奏，“臣有不同意见。世宗时，乃是史超败于石岭关，导致军心涣散、士气低落，故而班师；太祖时，驻兵于草地中，将士多染腹疾，故而班师。并非是太原坚不可摧啊！”</P>
曹彬的回答可以称为职场标准话术。</P>
首先，他巧妙避开了薛居正的逻辑陷阱，没有针对“赵光义是否比柴荣、赵匡胤厉害”展开讨论，而是直接剖析问题的本源——前两次北伐为何失败。</P>
其次，以细节撬动全局。柴荣讨北汉不成功，是因为史超挫败己方士气；赵匡胤的失败则直接归咎于疫情……</P>
总之，是前两次运气不好，不是咱们大领导无能。</P>
赵光义欣慰地点点头，又与曹彬唱了一小出双簧，假装心存疑虑地追问曹彬道：“那如果我们现在对北汉用兵，有多大把握？”</P>
曹彬的回答铿锵有力、掷地有声：“今国家兵甲精锐，万众一心，若北伐，必将摧枯拉朽，一战而成！”</P>
“兵甲虽足，然亦不可擅行攻伐。”</P>
人群中慢悠悠地飘出一句话，让赵光义欣喜的表情瞬间凝固。众人举目观瞧，但见薛居正慢条斯理地踱步出班。</P>
“仆射有何见教？”赵光义的语气中已经带着明显的厌恶和不耐烦。</P>
薛居正侃侃而谈，“世宗时，太原倚仗契丹之援，坚壁不出，以致师老而归；及至太祖破契丹于雁门关，乃驱北汉人口尽迁河南，虽存太原，却使其穷困危蹙。太祖之所以如此，正因北汉之地，得之不足以拓疆土，舍之不足以为患。望陛下三思！”</P>
薛居正同样深谙语言艺术，没有贬低柴荣和赵匡胤，还对赵匡胤给予了更高的评价，说太祖早就能拿下北汉，不拿的原因就是要把北汉当做宋辽的战略缓冲。对于北汉，大宋采取了放血疗法，即不以攻城略地为目标，而是尽可能多的掠夺其人口、牛羊等战略资源，并且把北汉问题当成了对辽外交的政治筹码。维持现状才是对大宋最有利的局面，让大宋在宋辽关系中处于主动地位，收放自如。</P>
根据北汉史官的记载，大宋的这种釜底抽薪的疲敌策略收获了积极的成果。北汉的地理条件本身就不利于农耕，人口又大量流失，国内劳动力极度缺乏，好不容易到了粮食收获的季节，又会遭遇宋军的针对性劫掠。比如前文有云，北汉不得不向辽国“乞赐粮为助”，农耕文明居然向游牧民族乞求粮食，创古今未有之举，滑天下之大稽。</P>
除此之外，大宋当然还对北汉进行贸易封锁，使得北汉更加困顿。</P>
而北汉每年还要孝敬契丹爸爸一大笔保护费……北汉穷得荡气回肠。</P>