在湾仔和旺角一带的新潮酒吧和舞厅，以往这些都地方都是放劲爆的欧美音乐，很受年轻人的喜爱。
但自从这首「煞科」出现后，无与争锋，她就成为夜店的最新宠儿了。
本港的几家大型的夜总会不惜重金邀请张园园客串演唱，但其父母以其未成年为由，不准其出入夜店场所表演。
以上这些都是报章娱乐版面的报道，社会版面的新闻也有报道。
「一支歌，带动一个产业兴旺」
这是左派媒体「新晚报」使用的标题，角度不一样。
自张园园这张唱片上市出街，本港电器行和音乐中心的Hi-Fi（音响）销量大增，连同唱机、唱片、录音机、录音带等一系列商品销量大增，成为了相关行业的最大赢家。
本港行销的几大品牌Hi-Fi的代理商正考虑，邀请张园园代言其产品。
「本土的音乐的崛起」
这个是「星岛日报」专栏撰稿作家的标题。
开篇铺陈，先分析香港流行音乐的多样性，从欧西流行曲、国语时代曲、广东小调、鸳鸯蝴蝶派、低俗鬼马歌，再到现在的粤语流行曲。
接着从流行音乐文化，在过渡到分析社会发展，从借来的时间，借来的土地，然后洋洋洒洒分析一通，说得云里雾里的。
反正卢母和卢小妹是没搞清楚这个专栏作家在写什么，直接略过了。
新闻，有褒，自然有贬的。
「煞科？噪音制造者的罪魁祸首」
最近各区议员办事处接到多宗市民投诉，无论公众地方，还是私人屋宇，最近噪音频频扰民，比地盘施工的噪音更加广泛。
尤其是以大街的唱片行门口的大音响，还有年轻人在家里的Hi-Fi，天天放着这首劲爆的音乐，让不少中老年人苦不堪言。
多名非官守议员表示会积极回应市民诉求，会尽快提交修订防止噪音污染条例给立法局审议，确保市民身心精神健康。
这支「煞科」引发了第一个社会不良现象，就是噪音扰民了。
“哼，全香港隔离邻舍整天打麻雀，嘈喧巴闭，又不见他们去投诉？”卢妈有些不忿地道。
“就是，有口说别人，没口说自己。”卢小妹赶紧附和了一句。
“哼，继续看吧，我想你们等下就笑不出了。”卢爸指了指下面的那叠报纸，气哼哼了一句。
「卢东杰新曲，教坏风化，惨遭封杀？」
这是右派媒体「工商日报」新闻标题，有些夸大其词了。
近RB港多间中学的学生被发现出入舞厅等娱乐场所，或是私自开舞会派对，据悉是最近受一支舞曲「煞科」的影响，一时贪新鲜，图过瘾。
不少家长纷纷指责卢东杰写的歌曲，教坏人了自己的小朋友，败坏社会风气，影响极其恶劣，因此家长联名去信市政局，要求禁止在广播电视节目中播放此歌曲。
这样一首快歌舞曲，中年家长对此深恶痛绝，而年轻人则是爱不释手。
一下子就引起了很大的争议，不单止引起一股音乐潮流，它也引发社会的不良现象，这也是卢东杰当初没想到的。
这其中究竟有没有竞争对手的推波助澜就不得已而知了。